Итоги XII Международного форума объединенных культур в Санкт-Петербурге

Главная тема «Объединённые культуры — общие ценности» прозвучала как формула для мира, в котором политические и экономические связи всё чаще замораживаются, — и именно в этой формуле заложен главный парадокс трёхдневной работы: попытка говорить о «общем» в условиях, когда общее стремительно сужается.

Где культура работает мостом

Центральным событием Форума стало выступление Президента России Владимира Путина, в котором он подчеркнул, что культура способна наводить мосты между людьми даже там, где политические и экономические связи поставлены на паузу из-за санкций и ограничений. Единство, по его словам, — не единообразие, а сплочённость вокруг самобытного развития каждого народа. Жест честен в своей посылке: культурная дипломатия десятилетиями существовала как пространство, альтернативное политической конъюнктуре, — и петербургская площадка явно претендует на продолжение именно этой роли. Деловая программа за три дня включала 84 мероприятия по десяти тематическим направлениям — от креативных индустрий до художественной практики с участием искусственного интеллекта. Молодёжная программа, по данным тех же «Ведомостей», работала параллельно, что добавляло форуму редкое для подобного формата измерение — не только сегодняшний, но и завтрашний день культурной профессии.

Технологии, наследие и культурный суверенитет

В итоговом Резюме Председателя Организационного комитета, сформированном на основе предложений участников дискуссий, нашли отражение несколько узловых тем: ответственное использование искусственного интеллекта в искусстве, сохранение культурного многообразия и наследия, развитие международных обменов и творческого образования, а также — отдельно — понятие культурного суверенитета. Заместитель Председателя Правительства, председатель Оргкомитета Татьяна Голикова подчеркнула, что задача состояла в том, чтобы профессиональные дискуссии переросли в конкретные решения, — и, по её оценке, диалог состоялся. В документе отдельно отмечена важность равноправного гуманитарного сотрудничества без искусственных политизированных барьеров. Сама последовательность тем — от наследия к образованию и от ИИ к суверенитету — выглядит как намеренная архитектура: традиция и инновация уравнены в праве голоса, что для дискуссии такого масштаба не самоочевидно.

Что отслеживать

Главный практический вопрос после закрытия петербургской площадки — превращаются ли пункты Резюме в реальные программы: совместные резиденции, выставочные проекты, образовательные обмены. Именно «послефорумная жизнь» покажет, был ли итог документом о намерениях или рабочей картой. Отдельного внимания заслуживает тема искусственного интеллекта в творческих индустриях: формулировка «ответственного использования» намеренно осторожна, и от того, как её начнут трактовать на практике, зависит, останется ли художник соавтором машины или её оператором. Культура здесь — не декорация к большой политике, а одна из немногих территорий, где ещё возможен содержательный разговор на общем языке, — и форум явно сделал на это главную ставку.